Роскачество назвало лучшие и худшие презервативы

Роскачество назвало лучшие и худшие презервативы. Специалисты протестировали популярные контрацептивы, которые продаются в российских магазинах.

Испытания провели на презервативах 17 торговых марок 13 производителей из 8 стран:

• Ganzo (Великобритания);
• Duett (Великобритания);
• «Гусарские» (Таиланд);
• Okamoto (Таиланд);
• Contex (Таиланд);
• «Гороскоп любви» (Китай);
• «Страсть» (Китай);
• Durex (Китай);
• Masculan (Германия);
• Sico (Германия);
• Vizit (Германия);
• Playboy (США);
• США (Playboy);
• in Time (Индия);
• «Гладиатор» (Россия);
• Hasico (Россия);
• Torex (Россия);
• Viva (Малайзия).

Закупочная стоимость образцов составила от 26 до 533 рублей за пачку, содержащую от 3 до 18 презервативов. Товары исследовались на 60 показателей, 49 из которых связаны с безопасностью изделий: санитарно-гигиенические показатели, такие как дельта рН вытяжек, концентрация вредных веществ — формальдегида, ацетона, метанола, акрилонитрила, тяжелых металлов.

Также специалисты оценили визуальные дефекты, герметичность, прочность на растяжение до и после теплового старения, целостность упаковки и соответствие фактических размеров презервативов заявленным, указанным на упаковке.

Оказалось, что в некоторых образцах превышено содержание цинка в водных экстрактах (допустимое количество — не более 1 мг/л):

• «Гладиатор» (1,83-1,91 мг/л);
• «Гороскоп любви» (1,98-2,08 мг/л);
• «Страсть» (2,87-2,91 мг/л).

Изопропанол, превышающий допустимые значения (не более 0,1 мг/л), выявили в презервативах Contex (1,71-1,77 мг/л) и «Гусарские» (1,1-1,12 мг/л).

Тест на целостность упаковки и герметичность прошли все образцы. Презервативы всех торговых марок оказались прочными при растяжении, но при этом пять образцов не соответствовали ГОСТ по относительному удлинению при разрыве до теплового старения (должно быть 700%):

• Okamoto — 665%;
• Ganzo — 660%;
• Durex — 650%;
• Contex — 640%;
• «Страсть» — 670%.

Кроме того, в Роскачестве отметили, что самые дешевые презервативы из исследованных получили самые низкие баллы в рейтинге. При этом большинство товаров с высокими баллами по стоимости оказались в среднем ценовом сегменте.