Защита Андреева попробует исключить из дела один коррупционный эпизод

Защита бывшего зампреда рязанского правительства Дмитрия Андреева попробует убрать из коррупционного дела один из трех эпизодов. На заседании в понедельник, 9 октября, его адвокат Сергей Гуров подал ходатайство об исключении из числа потерпевших экс-замминистра сельского хозяйства региона Геннадия Ноздрина.

По версии следствия, весной 2015 года Андреев поручил подчиненному собрать у фермеров средства на предвыборную кампанию «Единой России», но взятые тем 500 тысяч рублей присвоил. Самого Ноздрина уже осудили за получение этой суммы от агрария, расценив это как взятку. Гуров в понедельник указал, что деньги, таким образом, признаны предметом преступления и у Ноздрина нет законных прав собственности на них. Соответственно, действия Андреева в отношении этого полумиллиона не могут расцениваться как преступление. В деле они квалифицированы как мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения.

Суд вынесет решение по ходатайству на следующем заседании 16 октября. Если оно будет положительным, это приведет к исключению эпизода из дела: не может быть мошенничества без потерпевшего.

Андреев заявил, что не получал 500 тысяч и при обыске в кабинете деньги также не были обнаружены. По его мнению, Ноздрин заявил о передаче суммы, чтобы выставить себя не получателем взятки, а посредником. Экс-зампред признал, что обсуждал с Ноздриным и тогдашним министром Борисом Шемякиным необходимость поддержки «Единой России», но специальных усилий для этого никто не прилагал: решили «при личных встречах при возможности напомнить [руководителям сельхозпредприятий], очень нейтрально, просто озвучить».

Суд удовлетворил ходатайство Гурова о вызове в суд сотрудника ФСБ и бывшего полицейского, которые прослушивали телефон Андреева. Адвокат указал, что в дело вошли не все звонки. В частности, отсутствуют разговоры с Ноздриным и фермером в день предполагаемого получения 500 тысяч. Защита хочет выяснить, как выбиралась звонки для включения в дело, сохранились ли записи остальных, а также правовые основания прослушки. Она началась за полтора года до возбуждения уголовного дела.

Ранее бывший чиновник дал показания по двум другим эпизодам — пользовании внедорожником Рязанского свинокомплекса и получением в подарок квартиры от владельца ООО «Вакино-Агро».