Рязанское отделение партии «Яблоко» о методах «Другой России» и рязанской акции «несогласных»
Константин Смирнов, председатель Рязанского отделения партии «Яблоко»:
Для Рязанского «Яблока» из несостоявшегося «митинга несогласных» следуют два основных вывода.
Первое. Федеральные и, что особенно некрасиво, региональные организаторы мероприятия попытались создать впечатление, что «Яблоко» поддержало акцию, несмотря на то, что в заявлении нашей организации, посвященном отказу горадминистрации согласовать место проведения митинга, прямо говорилось, что мы не участвуем в мероприятиях «Другой России».
«В силу политических разногласий Рязанское «Яблоко» не считает возможным участие в мероприятиях объединения «Другая Россия», но выступает категорически против ограничения прав граждан, в том числе, своих политических оппонентов, на проведение митингов и других гражданских акций», - вот цитата из нашего заявления, и для хоть сколько-нибудь адекватного человека здесь, по-моему, возможно только одно прочтение.
Несмотря на это и на сайте Каспарова, и в некоторых интервью организаторов митинга наш текст попытались обыграть таким образом, чтобы мы предстали политическими союзниками организаторов митинга. Это выглядит особенно нелепо на фоне многочисленных публикаций федеральной прессы, вышедших в последние дни, излагающих реальную позицию Рязанского «Яблока». Эта позиция была соблюдена, – никто из активистов «Яблока» в Рязани даже в личном качестве не принимал участие в странноватом мероприятии на пл. Победы.
Попытки такого вот примитивного шельмования выглядят крайне убого, а если учесть, что «Яблоко» выступило, не смотря на существенную разницу во взглядах, против нарушения прав тех, кто этим занялся, – еще и крайне непорядочно.
Второе. О самом митинге. Заметным событием все произошедшее в Рязани стало только потому, что администрация города, видимо, решила выступить в роли пиар-службы «Другой России». Все эпатажные «контрмеры» с ремонтными работами и тракторами, с предложением перенести митинг в деревеньку Дягилево, куда участников за муниципальный счет будут перевозить автобусами, – именно все это, а ничто другое привлекло к событию столько внимания. Этот «креатив» администрации, помимо прочего, дал почву для споров о причинах провала митинга: был ли он таким малочисленным из-за «контрмер» администрации города или из-за организационных возможностей «Другой России». Без всего этого вся «рязанская кампания» включала бы в себя два события: анонс митинга и сам митинг, на который пришло бы человек сто, - и всем все было бы ясно.
Заявление, распространенное 26 июня:
«Предложение рязанской горадминистрации перенести «митинг несогласных» в Дягилевский городок - плохая пародия на действия московских властей.
Рязанское «Яблоко», получив информацию об отказе администрации г. Рязани разрешить организаторам «митинга несогласных» провести данное мероприятие 30 июня на площадке около МКЦ, выражает недоумение этими действиями городской власти. А предложение перенести митинг «на площадь, расположенную в районе остановки троллейбуса маршрута 1 - «Дягилевский городок», в связи с тем, что перед МКЦ, как следует из ответа заявителям, именно 30 июня будут вестись ремонтные работы в рамках подготовки к празднованию 70-летия области, по мнению Рязанского «Яблока» может стать наиболее популярным политическим анекдотом лета.
В силу политических разногласий Рязанское «Яблоко» не считает возможным участие в мероприятиях объединения «Другая Россия», но выступает категорически против ограничения прав граждан, в том числе, своих политических оппонентов, на проведение митингов и других гражданских акций.
В региональном отделении полагают, что городская исполнительная власть, готовя ответ инициаторам митинга, явно поленилась в работе над обоснованием отказа, ухватившись за практику московских властей, превзойдя в топорности исполнения даже их.
Рязанское «Яблоко» предлагает администрации Рязани заранее указать даты и места проведения «предпраздничных» ремонтных работ, дабы жители города знали и обходили места, в которых действует правило «больше трех не собираться».