Парковка стоимостью в 150 тысяч. В сервисе оценили ущерб от падения глыбы льда на автомобиль рязанца

В сервисе оценили стоимость ремонта автомобиля, на который упала глыба льда с крыши пятиэтажки. Инцидент произошел в полдень 23 января у дома №13 по улице Дзержинского. Предварительная стоимость восстановления машины составила более 150 тысяч рублей. Об этом корреспонденту РЗН. инфо рассказал пострадавший рязанец Андрей Барсуков.

Продать на чермет

Автомобиль «Рено Логан» 2006 года выпуска служил своему владельцу верой и правдой почти пять лет. В последнее время потребность в личном транспорте возросла — беременная двойней жена Андрея каждый день ездит в перинатальный центр в десяти километрах от места жительства.

В сервисе после оценки стоимости деталей и работ мужчине посоветовали продать машину на чермет. У автомобиля выбито заднее стекло, повреждены крылья, динамики, багажник, имеются порезы на обшивке пассажирского сиденья. Но главное — полной замене подлежит крыша. По предварительным оценкам, данная «деталь» обойдется владельцу в 37,5 тысячи рублей, работы по ее установке — в 22 тысячи.

Без вины виноватый

«В 12 часов дня я был дома. Услышал, как с крыши лавиной сошел снег и сразу запищала сигнализация, — вспоминает Андрей тот злополучный день. — Страшно представить, если бы жена оказалась рядом с машиной».

Выскочив на улицу, мужчина увидел картину, от которой защемило сердце. Автомобиль — как после аварии. Крыша погнута, на багажнике и в салоне куски льда и разбитого стекла.

Андрей сразу позвонил в управляющую компанию. Специалист пришел и, по словам автовладельца, стал общаться на повышенных тонах. Он обвинил молодого человека в том, что тот не смотрел наверх, когда выбирал место для парковки.

«Я часто здесь встаю. Не плотно к дому, а на расстоянии трех-четырех метров, — рассказал мужчина. — Сейчас не видно, но летом на этом месте асфальт. Не думал, что может произойти такой кошмар. Ведь кровлю должны регулярно чистить или хотя бы огораживать места возможного схода снега. Знаков, запрещающих стоянку, тоже нет. А где вставать? Во дворе обычно все места заняты, а в последнее время на парковке еще и непролазное месиво. Встанешь — потом выехать не сможешь».

Также Андрей отметил, что после происшествия на придомовой территории все-таки появились ограждающие ленты.

Договориться не получилось

Вскоре из управляющей организации поступило приглашение прийти и уладить вопрос по-мирному. Однако, по словам Андрея, при личной встрече ему «предложили копейки» — 35 тысяч рублей, а также оскорбляли и запугивали. Компания рассматривала и другой вариант — за свой счет произвести ремонт автомобиля у частного мастера. От этого владелец отказался, объяснив решение тем, что не доверяет незнакомым ремонтникам.

«Там же никаких гарантий, никаких бумаг. Выправят крышу молотком и кувалдой, слой штукатурки наложат, а через год это все потрескается», — пожаловался Андрей.

Суд разберется

Управляющая компания «МКД-Сервис №1» представила свое видение проблемы, несколько отличающееся от точки зрения хозяина машины. Представитель организации сообщил корреспонденту РЗН. инфо, что такой случай, действительно, был, но свою вину компания признает лишь частично.

По словам сотрудника управляющей компании, машина была припаркована в неположенном месте — с торца дома на зеленой зоне.

«На каком основании владелец машины организовал здесь индивидуальную стоянку? Это его прямая вина, вина управляющей компании — косвенная», — подчеркнул собеседник РЗН.инфо.

Также в свое оправдание представитель компании добавил, что очистка крыши от сосулек производится регулярно. Последний раз такие работы проводили как раз накануне происшествия. Кроме того, рабочие ограждали потенциально опасную зону сигнальными лентами, но их сорвали сами жильцы.

В организации сообщили, что они были готовы выплатить 45 тысяч рублей, тогда как мужчина «выставил неадекватную сумму в 90 тысяч». При этом общение проходило «не в грубой форме, а чисто по-человечески».

Ситуацию прокомментировала юрист Наталья Бубяшова.

«Управляющая компания вменяет пострадавшему вину в том, что он поставил автомобиль на зеленую зону. Во-первых, это пока недоказанное утверждение. Во-вторых, даже если место стоянки, действительно, представляет собой зеленую зону, это не снимает ответственность с управляющей компании. Автовладельца могут признать виновным в совершении административного правонарушения и наложить соответствующий штраф или предупреждение за нарушение правил остановки и стоянки. Но управляющая компания в любом случае будет обязана выплатить компенсацию за разбитую машину», — дала заключение Наталья.

В итоге пострадавший написал заявление в полицию. Это подтвердили в рязанском УМВД. В ведомстве отметили, что срок рассмотрения жалобы — от десяти дней. В течение этого времени будет установлено, имелись ли нарушения со стороны управляющей компании и самого автовладельца. В любом случае у мужчины будет основание подать в суд, где установят размер выплат и процедуру возмещения ущерба. А пока Андрей возит жену в больницу на такси и подсчитывает внезапно свалившиеся на голову дополнительные траты.