Новости за 8 сентября 2006 год
Как известно, Рязанская областная Дума, преодолев вето губернатора, в начале сего выведение заведений игорного бизнеса из всех населенных пунктах региона. Бизнесмены, не желая терять сверхприбыли, подали в областной суд. Судья оказались не самыми гуманными в отношении граждан, по чьим многочисленным просьбам и даже мольбам депутаты приняли непопулярное для бизнесменов решение.
Защищая интересы Рязанцев, облдума обратилась в Верховный суд.
Верховный суд Российской Федерации вынес свой вердикт – на данном этапе победило решение Рязанской областной Думы.
В Верховном суде Рязанскую областную Думу представляла начальник юридического управления Наталья Ричардовна Левина. Она рассказала о некоторых деталях. Во-первых, позицию облдумы у нас в суде поддержала областная, а в Верховном – Генеральная прокуратура РФ. Она посчитала, что дело не до конца исследовано, и рекомендовала Коллегии ВС России отклонить решение Рязанского облсуда и направить его на новое рассмотрение.
Теперь представители игорного бизнеса Рязанщины в лице ООО «Некоммерческое партнерство» (надо же так себя назвать, эдак можно было бы называться и благотворительным партнерством) «Золотой легион» (вот это уже ближе к теме) и другие наймут, видимо, еще более дорогих юристов, дабы доказать в суде свою важнейшую миссионерскую роль для нас, бестолковых рязанцев, не понимающих своей выгоды. А заместителю представителя облсуда В.В. Агаповой придется подтверждать недавно присвоенное звание «Заслуженный юрист РФ».на брифинге в честь этого события Валентина Васильевна сама отметила, что сколько юристов, столько и мнений. Запреты по грязному бизнесу уже реализованы в ряде регионов России. Надеемся, и у нас победит здравый смысл!
Материал предоставил: "Вечерняя Рязань"
Использование красного цвета и яркой клетки в школьной одежде оказывают негативное влияние на здоровье школьников. Об этом сообщила кандидат медицинских наук Виктория Баласанян в пятницу на «круглом столе» «Школьный совет», посвященному вопросу школьной формы.
«В сетчатке глаза присутствуют три вида «колбочек», воспринимающих синий, зеленый и красный цвета. Красный цвет и клетка оказывают более раздражающее действие на нервную систему», - пояснила Баласанян. По ее словам, наиболее спокойно воспринимаются оттенки синего цвета, так как в сетчатке глаза наибольшее количество колбочек, воспринимающих синий цвет. «Красные цвета или клетчатая расцветка может присутствовать в юбке или брюках, то есть ниже уровня глаз. Жилеты или пиджаки соответствующей расцветки вызывают более быстрое утомление школьников», - подчеркнула она.
Участники «круглого стола» обсудили также вопрос, нужен единый стандарт школьной формы, или нет. «Форма нужна не детям, форма нужна нам, взрослым, для возвращения нашей иллюзии послушания», - высказался директор школы № 362 Александр Орехов.
Он призвал участников «круглого стола» представить, насколько комфортно они чувствовали бы себя в одинаковой одежде. «Почему мы считаем, что детям, особенно старшеклассникам, такая ситуация была бы комфортна? Детям нужно разнообразие. Но культура одежды нужна. Я выступаю не за школьную форму, но за введение школьной форменной одежды», - пояснил Орехов.
Депутат Мосгордумы Татьяна Потяева также заявила о необходимости введения школьной одежды. «Школа - самое консервативное учреждение, где нормы должны быть строго выдержаны», - сказала Потяева. Она озвучила данные социологического опроса, согласно которым 100% директоров школ, 98% учителей и 71% родителей высказались за введение школьной формы.
«Школьники должны быть знакомы с культурой одежды. Они должны знать, в какое место какую одежду нужно надеть», - уточнила она. Потяева отметила, что введение стандартов школьной формы поможет решить ряд социальных проблем. «Сейчас многие дети выглядят как взрослые. Они прогуливают школу, покупают спиртные напитки и сигареты, играют в азартные игры на игровых автоматах. И сотрудники соответствующих заведений не могут отличить их от взрослых. Я считаю, что столичные ребята должны быть обозначены. Это поможет избежать ряд проблем», - подчеркнула Потяева. По ее мнению, введение форменной школьной одежды также сгладит проблемы социального неравенства.
В свою очередь начальник управления координации и организации работы предприятий бытовых и платных услуг Лидия Гуляева сообщила, что департамент потребительского рынка и услуг Москвы принял решение ежегодно проводить конкурс на Кубок мэра по выявлению лучшего предприятия по изготовлению дизайнерской школьной одежды.
«Отношение к школьной форме должно настроить школьников на серьезное отношение к жизни. Введение школьной формы приучит детей к тому, чтобы знать, куда какую одежду нужно носить», - подчеркнула Гуляева.
В выставочном центре «Крокус Экспо» в тринадцатый раз состоялась церемония вручения премии Гран-при «За рулем – 2006». Лучшим автомобилем по итогам конкурса в категории бизнес-класс назван Volkswagen Passat. Эта модель Volkswagen получила максимальные оценки по критериям: «Городской автомобиль», «Лучший дизайн» и «Прогрессивные технологии». Для определения победителей Гран-при «За рулем-2006» были опрошены автомобилисты во всех регионах России. Победители Гран-при определялись в шести классах: четырех легковых (от малого до бизнес–класса); среди популярных и особенно широко представленных на российском рынке вседорожников; и в не многочисленном на данный момент, но разрастающемся классе минивэнов.
Напомним, в начале 2006 года в Германии Volkswagen Passat получил авторитетную премию ADAC «Золотой Ангел 2006». По итогам опроса читателей, в котором участвовало 320 000 человек, Passat одержал победу в номинации «Автомобиль года 2006».
Уже в 1997 Passat пятого поколения стал обладателем титула «Auto1». Совсем немного времени потребовалось новому Volkswagen Passat после выхода на рынок в марте (Passat Variant: в августе) 2005 года, чтобы подтвердить успех своего предшественника.
Особое место в списке наград занимают: премия «Золотой руль 2005», врученная журналом «Bild am Sonntag», и «Топавто 2006» (Passat Variant) информационного автомобильного агентства. Во многих других странах Европы Passat был удостоен звания «Автомобиль года».
Исследовательский холдинг ROMIR Monitoring провел очередной опрос. Свыше половины россиян отметили, что их выбор обусловлен в первую очередь ценами в торговой точке. Прежде всего участникам опроса были заданы вопросы о том, как часто и в каких объемах они закупают продукты. Как выяснилось в результате исследования, свыше половины россиян (55%) совершают закупки продуктов практически каждый день, при этом почти половина из них (28%) делает это не реже одного раза в день. Каждый пятый опрошенный (21%) делает покупки два-три раза в неделю.
Закономерно, что частота совершения покупок зависит от пола респондента. Так, среди женщин доля посещающих магазин почти каждый день составляет 64% против 44% среди мужчин. И вместе с тем мужчины значительно чаще женщин говорили о том, что не ходят за покупками вообще - 18% против 5% соответственно. Участникам опроса, которые ходят за продуктами, были также заданы вопросы относительно предпочитаемых мест совершения покупки продуктов и факторов такого выбора. Как показали результаты опроса, в зависимости от цели и объемов покупок потребители выбирают разные типы торговых точек. Так, например, повседневные покупки большинство опрошенных (53%) предпочитают делать в отдельных (несетевых) продуктовых магазинах.
Особенно популярны такие магазины среди жителей малых городов (с населением до 100 тыс. чел.), а также в сельской местности, где, по всей видимости, других типов торговых точек, за исключением рынков, нет. Значительно меньшая доля россиян предпочитает совершать ежедневные покупки в торговых точках другого типа. Все они набрали примерно равное количество «голосов» опрошенных. Так, от 13% до 16% респондентов назвали (в порядке убывания) оптовые рынки, киоски и палатки, сетевые магазины и супермаркеты, несетевые супермаркеты, универсамы и гастрономы.
Гипермаркеты в качестве предпочтительных мест покупок были названы 2% опрошенных. Отметим, что киоски и палатки пользуются особой популярностью в Приволжском, а также Сибирском федеральных округах (29% и 23% соответственно), а сетевые супермаркеты и гастрономы – в Северо-Западном и Центральном (22% и 18%). Доля тех, кто предпочитает совершать небольшие повседневные покупки на рынке, выше всего в старшей возрастной группе (60 лет и старше) – 22%.
Что же лежит в основе выбора покупателями той или иной торговой точки? Ответы респондентов на вопрос о факторах, влияющих на их выбор, прежде всего указывают на четкую зависимость выбора торговой точки от материального благосостояния респондента. Так, свыше половины опрошенных (60%) отметили, что их выбор обусловлен в первую очередь уровнем цен в торговой точке. Особенно значим этот фактор для жителей Центрального федерального округа, где его называют две трети опрошенных (68%), и для жителей сельской местности (71%), а также для россиян старшей (60 +) возрастной группы (66%). Удобное месторасположение магазина назвали одним из наиболее важных факторов при выборе места покупок 47% респондентов. При этом важность этого фактора возрастает пропорционально увеличению размера населенного пункта, что, безусловно, легко объяснимо. Среди жителей крупнейших городов этот фактор важным называют свыше половины опрошенных. Также в числе прочих факторов, влияющих на выбор магазина, россияне назвали такие характеристики, как качество товара (42%), широта ассортимента (32%). Такие факторы как наличие устраивающего респондента товара и благоприятный опыт предыдущей покупки назвали по 10% россиян. Другие факторы назвали незначительное число опрошенных. Например, на удобный подъезд к магазину и наличие парковки обращают внимание 7% россиян, скидки и распродажи привлекают еще 7% респондентов. А вот «фирменность» и статусность магазина, реклама, наличие дополнительных услуг и сервисов стимулируют к выбору именно этого магазина менее 1% россиян.
В центре Рязани, на пересечении улиц Соборная, Почтовая и площади Ленина, планируется построить современный торгово-развлекательный комплекс Kremlin Place. Согласно проекту, в 3-этажном комплексе Kremlin Place общей площадью 26,5 тыс. кв. м и арендуемой площадью 14,6 тыс. кв. м разместят магазины продуктов, бытовой, аудио-, видеотехники, спортивных товаров, одежды, парфюмерии и косметики, а также развлекательную зону с трехзальным кинотеатром и фуд-кортом. Кроме того, в здании комплекса планируется оборудовать подземный паркинг на 160 машино-мест и четыре входа с трех улиц.
В данный момент идет подготовка площадки под строительство, работы планируется начать в сентябре. Срок сдачи объекта — 3 квартал 2007 года. Инвестором и управляющей компанией проекта выступает Sobor SM, архитектор и генеральный подрядчик — компания Omni-Structure. Консалтинговая компания Swiss Realty Group занимается разработкой концепции проекта, брендингом, маркетингом, продвижением на рынке и реализацией.
Георгий Иванович Шпак родился 8 сентября 1943 года в городе Осиповичи Могилевской области (Белоруссия). В 1966 году с отличием окончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище. Командовал взводом, ротой курсантов этого же училища, учебным парашютно-десантным батальоном. В 1978 г., после окончания с золотой медалью Военной академии им. М.В.Фрунзе, назначен командиром парашютно-десантного полка, участвовавшего в боевых действиях в Афганистане. Затем служил начальником штаба - заместителем командира воздушно-десантной дивизии, командиром дивизии.
В 1988 году, после обучения в Военной академии Генерального штаба был заместителем командующего общевойсковой армией в Одесском военном округе. С 1989 г. - командующий армией в Карелии, затем начальник штаба - первый заместитель командующего войсками Туркестанского военного округа. В 1992-1996 гг. Георгий Шпак - начальник штаба - первый заместитель командующего войсками Приволжского военного округа. В 1996 г. Георгий Шпак был назначен командующим Воздушно-десантными войсками. Воинское звание – генерал-полковник. За время прохождения службы в ВС РФ награжден четырьмя орденами и десятью медалями.
В декабре 2003 года Георгий Шпак был избран депутатом Госдумы четвертого созыва. Доктор педагогических наук, профессор. 29 марта 2004 года Георгий Иванович Шпак избран на должность Губернатора Рязанской области.
Судьбу русской усадебной (или, говоря современным языком, коттеджной) архитектуры можно проиллюстрировать цитатой из известной песни: «Ты покинул берег свой родной, а к другому так и не пристал». Глядя на стилистическое разнообразие, царящее в коттеджных поселках, попробуем все-таки понять: какой именно дом больше всего подходит русскому человеку?
Заглянем в прошлое
Если уж говорить о традициях, то первая и главная из них (и, пожалуй, незыблемая) – это привычка заимствовать все с западных образцов. Этот милый обычай был заведен Петром Первым и с тех пор прижился на русских просторах. Надо заметить, что подобное поведение вполне характерно для русской натуры: склонный к ассимиляции, наш народ охотно берет что-то у других, а затем переделывает «под себя». К примеру, в результате такого подхода в усадьбах русских дворян появились русско-французско-английские сады, соединяющие в себе черты регулярного и пейзажного парка. Культура русского поместья складывалась и под влиянием других истинно русских особенностей характера: отсутствие строгости и педантичности, а также элементарная «обломовская» лень. Планов, как говорится, громадье, а вот, чтобы довести все начинания до конца, сил и целеустремленности не хватает. В итоге вместо задуманной «маленькой Европы» в русском приусадебном хозяйстве остаются лишь намеки на нее: липовые аллеи, прудик, беседка, цветник или какой-нибудь грот. В остальном здесь преобладает естественный пейзаж – поместье как бы «врастает» в окружающий ландшафт. Сама территория парка используется не только «для эстетики», но и для чисто практических целей: здесь обязательно есть плодовый сад и огород (с модными экзотическими растениями, вроде миндаля, роз, винограда шелковичных деревьев и т. д.), если имеется пруд, то в нем, как правило, разводят рыбу. И это вполне вписывается в русскую традицию трепетного отношения к земле (как говорят у нас: «Что ни сад – то огород»).
Что касается архитектуры самого особняка, то в ней отражена все та же русская лень, а точнее, стремление к праздности. Русский помещик любил строить с «имперским» размахом, что называется, «побогаче», побольше, да чтобы с колоннами – в чести был классицизм или ампир (в какой-то период это было связано с необходимостью содержать большое количество крепостных крестьян).
Хозяйство было обширным: на территории усадьбы строились приусадебные мануфактуры (свой винный заводик, своя мельница и маслобойня, пасека и медоварня, и, конечно же, скотный и птичий дворы). Для увеселения в поместьях держали зверинцы, птичьи вольеры, а также театр («комедийные хоромины»). Можно только сожалеть о том, что русская усадебная культура безвозвратно погибла во время революции – но это уже другая тема. Особенности национального характера, или «Что немцу хорошо…»
Сегодняшняя архитектура несет на себе весь груз прошлого: здесь и отпечаток советско-коммунального периода, и остатки имперских амбиций, и, конечно, неизменная тоска по всему «заграничному». После длительного «воздержания» частное строительство претерпевает период растерянности и сумбура. Между тем, если спокойно осмотреться, вполне можно представить себе, каким может быть новое русское поместье и как удержаться от типичных ошибок.
Ошибка первая: слепое копирование Запада. Особенности нашей архитектуры и ее (весьма важные!) отличия от вожделенной европейской начинаются уже на этапе строительства фундамента. Холодный климат накладывает на нашу архитектуру массу ограничений – порой больше, чем нам хочется. Строить «карточные» домики из новомодных сэндвич-панелей в наших широтах по меньшей мере неразумно. Психологически (да и фактически) холодное стекло – также материал не для русских морозов. Даже вполне традиционный для наших мест кирпич не вполне подходит для типичного зимнего режима загородных домов: из-за постоянных приездов-отъездов он теряет прочность в результате перепада температур (либо уж тогда живите в доме всю зиму). В этом смысле, если уж заимствовать у Европы, так лучше у полноценных северян (к примеру, у «деревянных» финнов). Внутренняя планировка дома также требует особого подхода – со скидкой на погоду и на образ жизни. Во-первых, холодная зима подразумевает размещение большого количества объемной одежды, а значит, стандартная западная прихожая будет нам попросту мала. В силу особенностей нашей сферы услуг (когда стирка и глажение белья производится исключительно дома) увеличивается и хозяйственная зона. Кухня, согласно традициям последних лет, это почти сакральное место в доме, поэтому главное место для посиделок логичнее будет устроить где-то вблизи кухонной зоны, чем пытаться играть в Шерлока Холмса у камина.
Ошибка вторая: гигантизм или принцип «на всякий случай».С одной стороны, стремление построить как можно более большой и «навороченный» дом вполне вписывается в понятие «широкой русской натуры» (строителям известен тот факт, что русские заказывают дома большей площади, чем, к примеру, немцы), но с другой стороны, сегодня архитектурные излишества выходят из моды даже у самых «новейших» русских. И милый особнячок с колоннами вполне может удостоиться у соседей скептического звания «сельский клуб». А уж стометровые туалеты с золотыми унитазами – это и вовсе цитата из анекдота (между тем, архитекторы уверяют, что подобные заказы не редкость). Чтобы не оказаться мишенью для насмешек, не забывайте о том, что любые детали – будь то эркеры, башенки, балкончики или террасы – не должны появляться в вашем проекте случайно, лишь для того чтобы отличаться от «бедных». И опять же: удержитесь от соблазна блеснуть перед всеми рекордным количеством комнат – ведь вам же потом все это протапливать.
Ошибка третья: дом-крепость или дом-тюрьма. Увы, характерная черта современного коттеджного поселка – это обилие высоких (2–3 м) заборов и железных решеток. Между тем, подобная закрытость совершенно не типична для русского общества, в котором испокон веков принята так называемая соборность (другими словами, коллективизм). В результате люди в загородном поселении разобщены и вынуждены «вариться в собственном соку». Скорее всего, такое положение вещей временно, и дружелюбная и добрососедская атмосфера подмосковных дачных поселков когда-нибудь вернется.
Сегодня говорить о каком-то едином национальном архитектурном стиле не приходится, да это и неудивительно. На сегодняшний день не сформировался не только единый стиль жизни «коттеджевладельцев», но и сама основа общества – средний класс, прочно, как арматурная сетка, удерживающий на себе всю конструкцию. Поэтому пока главное, что можно посоветовать будущим застройщикам, – это думать, читать, изучать и… не «терять корни»!
В Рязанской области в 12 раз сократились затраты на отопление за счет введения индивидуального отопления, сообщил в пятницу на заседании правительства региона заместитель его председателя Николай Мужихов. По его словам, с начала года в области закрыта 21 нерентабельная котельная, экономический эффект от чего составил 20 млн рублей.
При этом переведено на индивидуальное отопление 2 тыс. 15 квартир. Н.Мужихов также отметил, что газификация сократила потребности области в угле и мазуте в три раза. По данным областного управления ТЭК и ЖКХ, потребность в твердом топливе бюджетных организаций и предприятий ЖКХ на отопительный период составляет 18,5 тыс. тонн твердого топлива. По состоянию на 1 сентября закуплено 5,2 тыс. тонн, что составляет 28% и достаточно для работы в течение месяца. Потребность в печном топливе составляет 168 тонн для трех районов Рязанской области.
Лучшее муниципальное образование Рязанской области, выбранное на конкурсе, получит 2 млн. рублей, сообщили в пятницу в управлении по связям с общественностью и информационной политике аппарата губернатора и правительства региона. По словам собеседника агентства, конкурс, в котором будут принимать участие муниципальные районы и городские округа, пройдет в рамках праздника «Лучшее муниципальное образование Рязанской области». Впервые этот праздник, учрежденный постановлением правительства Рязанской области, будет отмечаться в 2007 году в рабочем поселке Шилово.
Как объяснил собеседник агентства, основными критериями оценки конкурсных заявок являются результаты социально-экономического развития районов и городов области, состояние социальной и культурной инфраструктуры, в том числе уровень благоустройства, надлежащее содержание жилых домов и личных подворий, наличие дорог с твердым покрытием к местам проведения мероприятий, работа сферы обслуживания. Победитель конкурса будет поощрен денежной премией в размере 2 млн. рублей, которые будут направлены на развитие общественной инфраструктуры.
Закон предусматривает ежемесячные выплаты в размере 1500 рублей семьям, где есть ребенок, не достигший полутора лет. Для каждого второго и последующего ребенка размер пособия составит три тысячи. Кроме того, предусматриваются выплаты неработающим матерям. Для тех, кто работает, пособие может доходить до 40 процентов среднего заработка, но не превышать шести тысяч рублей.
Впервые устанавливается размер материальной помощи при передаче ребенка на воспитание в семью. До этого долгие годы бюджетные средства выделялись в основном на поддержку интернатов. Однако из их воспитанников только каждый десятый может адаптироваться к жизни в обществе.
Екатерина Лахова, председатель комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и детей: «Это та категория детей, у которых высокие шансы стать пьяницами, наркоманами и попасть в криминогенную среду. Поэтому очень важно все создать условия для поощрения семья. И президент сказал: «граждане России, если вы хотите взять ребенка в приемную семью или усыновить, то единовременно получаете по 8 тысяч рублей». Государство также готово платить ежемесячное пособие за содержание ребенка в приемной семье. Его размер составит от 4 до 6,5 тысяч рублей.